当前所在位置:主页 > 仙人指路论坛 >

从三篇获奖作品谈新闻评论的“三贴近”brbr

发布日期:2019-08-30 04:33   来源:未知   阅读:

  首先要根据群众的所想所盼所需去找个好题目,这包括两个步骤:一是选个贴近群众的话题;二是想个吸引群众的标题。其次是要像蜜蜂采花粉一样到群众中去采访,这有三忌:一忌只“访上”不“访下”;二忌只“访”材料不“访”实际;三忌只“访”大概不“访”细节。再次是要心里装着群众写评论,这有“三诀”:一是站在与读者平等的角度上;二是力戒大话、空话、套话,要多用群众语言;三是篇幅短些,再短些。在2000年至2002年的云南新闻奖评选中,我撰写并刊发在《云南日报》上的新闻评论作品连续三届获奖:2000年是评论员文章《看好自家门,管好自家人》获二等奖;2001年是评论员文章《努力为群众办实事办好事》获一等奖;2002年是署名评论《“另起炉灶”与“添柴加油”》获一等奖。这三篇评论何以能受到读者关注,获得如此殊荣?仔细分析,原因就在于它们比较贴近实际、贴近生活、贴近群众。这几篇评论作品取得的这点成功,使我在按照“三贴近”要求搞好评论宣传上得到了一些启迪。

  常言道:题好一半文。对于新闻评论来说尤其如此。因为新闻评论与消息、通讯不同,后者一般是先有内容(新闻事实)然后才有题目(即主题),而前者则常常是先有题目,然后才组织材料。通常情况下,题目好则文章可能会好;如题目不好,那就难有好文章。可见找个好题目至关重要。这一般包括两个步骤:

  1.选个贴近群众的话题。这是写好评论的前提。新闻评论总是按照某个话题展开论述的,要写出群众喜欢看的好评论,不仅要有话题,还要找个贴近群众的好话题。我在写《努力为群众办实事办好事》时,就在这方面下了一番工夫。这是就一篇写“民心工程”建设的通讯配发的评论,虽然必须写“民心工程”,但具体到写什么话题,却还有广泛的选择空间。是选“搞好‘民心工程’建设”、“进一步建设‘民心工程’”之类大而化之的话题,还是抓住一个关键点深挖下去,写出来的效果可能大不一样。我经过认真思考,把标题定为《努力为群众办实事办好事》。这一选题,口子开得小,抓住了建设“民心工程”的核心,与群众贴得近,自然就容易吸引读者。

  2.想个能吸引群众的标题。人们常说,标题是文章的眼睛。但我觉得,对于新闻评论来说,标题不仅是“眼睛”,而且还常常是文章的“脑袋”。评论的标题好不好,不仅会直接影响到文章内容(材料)的组织,还会影响到行文的风格。标题拟得好,不仅使文章内容组织起来顺手,也能使文章写得耐看。我在写《“另起炉灶”与“添柴加油”》这篇署名评论时,就更体会到锤炼标题对写好文章的作用。这篇言论的话题,是我读报上一条消息时偶然得到的。那消息说,某地刚上任的一把手在干部大会上坦陈:自己不提什么新口号,而要把已经规划好的蓝图一件一件抓落实。因为工作是有连续性的,好的发展目标一经确定就不要变,抓落实比什么都重要。我当时觉得就这话题可以写一篇言论,但找个什么标题呢?首先想到的是“赞‘不烧三把火’”、“重在抓落实”之类,但显然这样的标题不仅直白缺少新意,而且与老百姓贴近不够,难以吸引读者。于是经过反复思索,从老百姓日常生活中得到启示,想到一个形象的比喻:“另起炉灶”。觉得领导干部一上任就定新目标搞新举措之类,有点像“另起炉灶”。既然这是“另起炉灶”,那么将规划好的蓝图一件一件抓落实,就是“添柴加油”了。于是就有了《“另起炉灶”与“添柴加油”》这个群众容易接受的形象化的标题。这一标题,对这篇文章的写作产生了较好的影响。

  有不少人认为,写新闻评论是不用采访的,在办公室看看报纸或材料就绰绰有余。在这种想法的支配下,重写作轻采访的现象普遍存在。事实上,写评论不但需要采访,而且要像蜜蜂采花粉那样,“采”得广,“采”得深。特别是要做到“三贴近”。不深入实际生活,不去广泛接触群众,就不可能了解人民群众的所想所盼所需,酿不出群众喜爱而又指导性、针对性强的“蜜”。要做到这一点,我认为须防止以下倾向:1.只“访上”不“访下”。在新闻评论的采访中,只“访上”、不“访下”是最常见的现象。有人认为,新闻评论特别是评论员文章和社论,阐释的往往是上面的精神,所以只需要采访领导就行,不必采访群众。这种认识是不对的。写社论、评论员文章是要体现上面的精神,但评论绝不是领导讲话;作者的任务,就是要通过评论这种文体,用老百姓的语言把上头的精神阐释清楚,做到言近旨远,深入浅出,让群众容易理解,让群众爱看。至于署名评论,大都是反映基层群众的愿望和看法的,更不能脱离群众。所以无论是写社论、评论员文章,还是署名评论,都必须“访下”,到群众中间去深入采访。我这几篇作品中的事例,包括文中不少语言,都是在基层采访时获得的。比如《“另起炉灶”与“添柴加油”》一文中,某乡四任领导各定目标思路(即第一任发展林果业;第二任搞“短平快”项目,让农民砍了果树种烤烟;第三任发展旅游;第四任种林果)的事实,就是在一个贫困乡采访时了解到的。如果不“访下”,这样有力的论据是不可能信手拈来的。

  2.只“访”材料不“访”实际。靠领导讲话、工作汇报之类的材料写评论,是不少人的“诀窍”。殊不知,这样做不仅难以真正写好评论,而且容易把新闻评论写成领导讲话或工作总结的翻版,很不可取。我们要让言论贴近生活,贴近实际,最好的途径就是到实际生活中去采访。我这几篇言论中读者觉得可读性较强的一些内容,就是通过深入实际采访得来的。比如《看好自家门,管好自家人》中,在谈管好干部8小时以外的必要性时,有一段话是这样写的:一些干部“不该吃的饭就是这个时候吃的,不该喝的酒就是这个时候喝的,不该去的地方就是这个时候去的,一些不该做的事往往也是在这个时候做的。”这几句话是我在基层采访时群众跟我讲的原话。如果不深入实际,这篇文章中就不大可能有这样鲜活、实在的群众语言。

  3.只“访”大概不“访”细节。认为写评论不是写消息、通讯,用不上细节和数据,于是采访时只重视了解个大概,而不去深究,这是一些评论员较常见的做法。有的甚至连大概也不去了解,而是根据一点什么线索坐在写字桌前“合理想象”,根据论证需要编造故事。结果不仅论证乏力,而且给人以编造的痕迹,大大影响了评论的说服力和感染力。这是评论采访写作之大忌。

  心里装着群众写评论在评论写作中,要多从群众的角度出发,设身处地地为群众着想,做到尊重群众,尽量说群众想说的话,说群众想听的话,说群众希望说的话。做到这一点,至少要在以下几个方面下工夫:

  1.站在与读者平等的角度上。我们知道,新闻评论不像消息、通讯那样以客观报道新闻事实为主;它在“摆事实”的同时,要表达一种观点,或阐述一种论断,重在“讲道理”。正因为这样,就很容易在文中透出教训人的口气,让读者望而生畏。特别是写社论、评论员文章,最容易犯这种常见“病”,所以值得警惕。我在写这几篇评论时,就尽量避免这种现象,做到像与朋友谈心那样去写作,每写一句话,都考虑读者是否乐于接受,是否爱看。在行文上,尽量避开了“要”、“必须”、“一定要”、“非……不可”之类表示命令的语言。

  2.力戒大话、空话、套话,多用群众语言。在评论写作中,尽量避免大话、空话、套话,多用来自生活中的、群众喜闻乐见的鲜活语言尤为重要。在这几篇文章中,我对此作了一些尝试。王中王今晚开特结果比如在《看好自家门,管好自家人》中,做标题的10个字,就是滇西农民群众常讲的一句俗语。又如在《“另起炉灶”与“添柴加油”》中,我对“另起炉灶”现象作了这样形象化的描写:“就像挖一口井,你来了选个地方挖几锄,我来了又另找地方挖几锄,不管以前的决策好不好,对不对,只管重打锣鼓另开张。”这也是来自群众生活中的语言。这样写,就使文章生动活泼,增强了可读性。

  3.篇幅短些,再短些。报纸上长文章多,这是时下不少读者的抱怨。而报纸上的长文中,新闻评论比较突出。特别是社论、评论员文章,动辄洋洋洒洒两三千字的不少。我们要贴近群众,不可不刹这种长风。如今读者都忙,特别是众多老百姓,专门看报的时间不是很多,我们在写评论时,只有唯陈言之务去,尽量把评论写短些,写精粹些,这样群众才会愿意读,喜欢读,评论才能发挥其应有的作用。我写这几篇作品时,就在文字上一抠再抠,篇幅都压得很短,每篇都是千字文。这几篇作品受到读者厚爱,与篇幅短小不无关系。

  从这些尝试中我体会到,作为一名党报评论员,只要时刻注意与实际生活、与人民群众贴近些,再贴近些,就一定能够写出受读者欢迎的评论。